Diana, Princess of Wales (2)

1 July 1961 at 19:45 (= 7:45 PM )
Place Sandringham, England, 52n50, 0e30
Timezone BST h1e (is daylight saving time)

ref : https://www.astro.com/astro-databank/Diana,_Princess_of_Wales

For my purposes, the determining elements consist of:
- conjonction JU - SA
- MC-SPICA (mundane conjunction) (a VIR)
- square MC - SA
- conj ☊ MA (and conj infortune)

The relation with SPICA is notable because :

"However, if Spica is placed in angular houses and conjoined with Saturn, Mars, Uranus, Neptune or Pluto, and if these planets are afflicted, a rise followed by a downfall with tragic ending could be the result." [Fixed Stars and Their Interpretation, Elsbeth Ebertin, 1928, p.57]

HYLEG = FM (we can't consider SU because it is weak and peregrine)
ALCHOCODEN = MA

Other elements can only be analysed on the mundane theme. In particular with regard to the distribution of radix aspects.

MUND
RAY ORB ±5	SU	MO	ME	VE	MA	JU	SA
SU
MO
ME
VE	60	90
MA		180		90
JU
SA						0

MUND	SU	MO	ME	VE	MA	JU	SA	rgo
MA	31,61	175,15	44,25	94,80	0,00	179,71	160,77
		175,15		94,80	0,00	179,71
	0	180	0	90	0	180	0
	0,00	-8,33	0,00	8,00	0,00	-12,00	0,00	-12,33
	0	180	0	90	0	180	0
	0,50	-1,00	0,50	-1,00	-1,00	-1,00	0,08
	P	T	P cb	T	T	T	te

Above can be seen the breakdown pattern of point withdrawals, resulting in -12.33 Y. The remaining total is 37.67 Y.

We observe an opposition MA - MO and a double square MA - VE - MO.

Now, here is the theme of parallel which allows to have more lighting on what represents a mundane direction, by the addition of an almicantarat. Take e.g. the mundane direction opp MO conjunction SU and the radix positions :

It is a composite figure which shows:
- the declination parallels of the promissor(opp MO) and the significator (SU);
- the zodiac with its actual inclination (i.e. nonagesimal ; here i = 35.06°) in the sky and the MC;
- alpha VIR in the meridian;
- the great circles which are reduced by simplification to lines (equator, horizon, longitude circle, etc.)
- a dotted horizontal line which passes through SU: it is an almucantar. One can pitch the height h of that line (here SU h = 12.02°).

The actual mundane primary direction : opp MO will at some point stay itself in the SU almucantar-like position.

To find the direction arc, we need:
- the time arc between birth and the time corresponding to the age of the event, here 1997, i.e. for an equatorial dynamical step of 1.049: 2h 29min
- the altitude difference between promissor and significator, dh = 19.53°
- the horary arc difference between the two points dH = 46.69°
- the DA (ascensional difference) of promissor (opp MO) = 17.6°

Here, we see the result of primum mobile (apparent movement of the sky) of 2h29 with time being now : 22h 0m

At that time, h SU = h opp MO = 12.03° ; so opp MO is at the same altitude at almucantar (i.e. SU) :

The tip of the arrow indicates the point of intersection between the parallel and the almucantar: this is the apparent locus radix of the SU. It appears at this place at TU 18h45. Then, at civil time 22h, the altitude of SU is -4.4° and altitude of MO is 12.04° (the same as the radix SU).
So we have that is called a MUNDANE direction between opp MO (promissor) and SU (significator) as it appeared on the natal chart.

When opp MO is at the same h that SU, we have :

- dh = 0.02
- arc D = 35.4 (taking care of the key convert, here : equatorial 1.049)

This is the mundane chart for 22h :

Observe that SU projects into the principal axis MA- ☍MO - □VE. 

PRIMARY DIRECTIONS

DIRECTION : ꝏMO conj SU
---------------------------------
We must take into account an important element: the ascensional difference (DA); it can be observed on the  graph in a dotted line (measured between the horizon and the axis of the pole). This is the difference between Right Ascension (AR) and Oblique Ascension (OA).This is the difference between Right Ascension (AR) and Oblique Ascension (OA). DA is always calculated in absolute value |DA| and it is added or subtracted from 90° (SA = 90° corresponds to a point on the equator cut by the horizon; depending on whether a star approaches or moves away from the line of horizon, SA is > 90° or < 90°, i,e, (+) depending on whether it is diurnal and northern ; or nocturnal and southern ; (-) depending on whether it is diurnal and southern ; or nocturnal and northern.
sin(DA) = -tan(φ)tan(δ)
φ = latitude 52,84 N
δ SU = 23,09 +
DA-SU = 34,22°

δ ꝏMO =12,91 +
DA-ꝏMO =17,6°

We will first use the Placidus system of mundane directions. The simplest system is that of Choisnard-Fomalhaut. First you need to retrieve the data from the SA (semi-arc) and the DM (meridian distance) of the diurnal point because the altitude of SU is 12,02°. important note: the SA and DM of the two points are always counted diurnal if the first point (here SU) is above the horizon even if the second is below. They are counted nightly if the first point (SU) is below the horizon regardless of the position of the second point.
For DMs, they are counted in AR from the diurnal meridian if the fixed pointSU is diurnal, and from the nocturnal meridian if it is nocturnal.

diurnal meridian MC = 201,33°
AR SU = 100,52°
AR ꝏMO = 147,22°

SA D (d+) SU=124,22°
DM D  SU=100,81°

For the  significator  ꝏMO altitude (h) =31,55°. so :

SA D (δ+) ꝏMO=107,6°
DM D ꝏMO=54,1°

Then we compute Saf/DMf (so : SA f [124,22°] / DM f [100,81°])

Sa f / DM f =1,23

and the angle x = SAm x DM f/SA f, so : SA m [107,6°] x DM f [100,81°]/SA f [124,22°]

 x = 87,32°

We find the direction by DMm - x, so : DM m [54,1°] ± x [87,32]
We must now have regard to the double ± sign of the last expression; in the case where f (SU) and m (ꝏMO) are on either side of the meridian, the direction arc is obtained by taking the sum (instead of the difference) of the two quantities DMm and x. This is not the case here, so sign = +
the computation of the arc requires, depending on the case, a reduction of 360° (so arc modulo 360°)
---------------------------------
arc D =-33,22°
---------------------------------
in the technical sense, It is a direct direction but in the astrological sense, it is a true converse direction since it is an aspect considered as a promissor which goes towards the significator. ; so the m point is an aspect (here ꝏMO) and the f point is a planet or an axis, (here SU)

We can now compute the converse direction : point f is directed towards point m, i.e. the star is directed towards the aspect. This is where the problem of the orientation of the primum mobile arises because it is not concevable to rotate the local sphere in both directions… It does not seem convenient to postulate that the arc of direction is counted in the order of the signs of the zodiac (when it is direct, i.e. when one directs a promissor towards a significator): indeed, the ecliptic has nothing to do with a direction since this one depends only on the diurnal movement ( primum mobile). It is therefore otherwise that we must pass judgment on this.

That time, we compute Sa m / DM m (so : SA m [107,6°] / DM f [54,1°])

Sa m / DM m =1,99

and the angle x = SA f x DM m/SA m, so : SA f [124,22°] x DM m [54,1°] / SA m [107,6°]

x = 62,46°

We find the direction by DM f - x, so : DM f [100,81°] ± x [62,46°]
We must now have regard to the double ± sign of the last expression; in the case where m (ꝏMO) and f (SU) are on either side of the meridian, the direction arc is obtained by taking the sum (instead of the difference) of the two quantities DM f and x. This is not the case here, so sign = +
---------------------------------
arc C =38,35°
---------------------------------
Now we can study the same direction with the Regiomontanus system. To obtain the arc of direction between two signifying points (planets in body, aspect versus planet, planet versus axis) one must find AO (oblique ascent) of f and of m, calculated under the pole of f.
The formulas to use can be found either in the Dictionnaire astrologique of Henri Joseph Gouchon (Dervy Livres, 1937) pp. 266-267, or in his Horoscope annuel simplifié (Dervy, 1973) p.181. Other formulas can be found in Les moyens de pronostic en astrologie, Max Duval (editions traditionnelles, 1986) and Domification et transits (Editions traditionnelles, 1985). We can also cite by André Boudineau : Les bases scientifiques de l’astrologie (Charcornac, 1937) These are references in French but there are many other references in English or German of a less obvious but equally valid use.

First, compute the ascensional difference under f (SU) : cot DAP f = (cot de f x cot lat) / in DM f ± cot DM f, i,e, :  cot (DAP f) = (Cot dec f[23,09°] x Cot Lat [52,84°]) /sin DM f [100,81°] ± cot DM f  [100,81°]

DAPf = 31,7°

We find the pole of f (SU) by formula : tan(pole f) = sin (DAP f) x cot (dec f) i,e, tan(pole f) = tan f [31,7°] x cot f [23,09°]

pole SU regio  =50,95°

(1) We need now the DAP of m (ꝏMO) under the pole of f, sin (DAP m) = tan (pole f) x tan (DEC m), i,e, : (SU) : sin (DAPm/f) = tan [50,95°] x tan [12,91°]

DAP m/f = 16,41°

then we find for the points located in the eastern part of the chart : AO f = AR f± DAP f ; sign + if Dec f boreal or sign – if Dec f Austral ; so : AO f SU = 132,22° and AO m = AR m ± DAP m ; idem for sign ; so  AO mꝏMO = 163,63°

---------------------------------
arc D Regio = 31,42°
---------------------------------
We are now going to compute the converse regiomontanus direction corresponding to the arc  f SU / p ꝏMO

First, compute the ascensional difference under m (ꝏMO) : cot DAPm = (cot dec m x cot lat)/sin DM m ± cot DM m, i,e, :  Cot(DAP m) = (Cot decm[12,91°] x Cot Lat [52,84°]) / Sin DM f [-54,1°] ± Cot DM m [-54,1°]

DAP m = 168,25°

We find the pole of m (ꝏMO) by formula : Tan(pole m) = Sin (DAP m) x Cot (dec m) i,e, Tan(pole m) = Sin m [168,25°] x Cot m [12,91°]

pole ꝏMO regio  =41,63°

We need now the DAP of f (SU) under the pole of m, Sin (DAP f) = Tan (pole m) x Tan (DEC f), i,e, : (ꝏMO) : Sin (DAP f/m) = Tan[41,63°] x Tan [23,09°]

DAP f/m = 22,26°

then we find for the points located in the eastern part of the chart : AO m = AR m ± DAP m ; sign + if Dec m boreal or sign – if Dec m Austral ; so : AO m ꝏMO = 159° and AO f = AR f ± DAP f ; idem for sign ; so  AO f SU = 122,78°

---------------------------------
arc C Regio = -36,2°
---------------------------------
H.J. Gouchon [l’Horoscope Annuel simplifié, Dervy, 1973, p, 181-182 and Dictionnaire astrologique, p, 277, 1937-1942, Gouchon ed., 1975, Dervy, but be careful because in DAP's equation, the double sign ± was mistakenly replaced by the sign (-) ] advises to avoid errors, to always place the star A1 (for us f, i.e. SU) in the eastern houses; in fact it is enough to change the registration number of the house based on the transformation (IV-V-VI) -> (X-XI-XII) and (VII-VIII-IX) -> (I-II-III ) to adapt the double sign ± in the calculation of DAP f or DAP m; moreover, this sign must be reversed if |DM| > 90°.

For the Regiomontanus directions, there is another mode of computing, mentioned by Gouchon (Dictionnaire astrologique, op. cit., p. 276) and especially Martin Gansten (Primary directions, pp. 155-157, the Wessex Astrologer, 2009)
This method consists at computing first 3 auxiliary angles before  the pole. It then joins the other method. Contrary to what Gouchon says, I find it easier than the previous one because we avoid the double sign ± in the determination of DAP f.

So, initially, we have A => Tan f = tan dec f [23,09°] / cos DM f [-100,81°]

A = 113,75°

Then : B = Lat [52,84°] + A [113,75°]

B = -60,91°

And, Tang C = Cot DM f [-100,81°] x Cos B [-60,91°] / Cos A [113,75°]

C = 167,02°

Then, we have Sin pole f = Cos C [167,02°] x  Sin LG [52,84°]

So, pole SU regio = -50,95°

Now go back to (1)

For m ꝏMO; we have : A => Tan m = tan dec m [12,91°] / cos DM m [-54,1°]

A = 21,35°

Then : B = Lat [52,84°] + A [21,35°]

B = 31,49°

And, Tang C = Cot DM m [-54,1°] x Cos B [31,49°] / Cos A [21,35°]

C = -33,53°

Then, we have Sin pole m = Cos C [-33,53°] x  Sin LG [52,84°]

So, pole ꝏMO regio = 41,63°

Now go back to (1)

Here we have a direction of SA at the conjunction of the ASC. This direction is classically obtained by the difference between OA SA and OA ASC, or strictly equivalent SA m and MD m (take care that if Dec m is + SA must be diurnal ; if Dec m is -, SA must be diurnal ; same for DM f, i.e. ASC).

DIRECTION : CSA conj ASC
---------------------------------
For a direction between ASC and any planet or aspect (zodiacal or mundane), here C SA we must compute SA m and MD m

arc CSA conj ASC = SA 123,93 - MD 236,07°
---------------------------------
arc D mund =-38,54°
---------------------------------
deviation from time of birth: =9,5 min
correction for conversion key, actually EQU / 1,05 = -37,49°

We have another direction to add: square MA conj MC :

DIRECTION : □MA conj MC
---------------------------------
For a direction between MC and any planet or aspect, we must take the AR positions of f and m and substract them :
---------------------------------
arc D = 38,22
---------------------------------
deviation from time of birth: = 8,31 min
correction for conversion key, actually EQU / 1,05 = 37,17°

Conclusion

So, we see that 2h 29 after the birth (19h45), it is 22h14. At this time, there is a coincidence between the dramatic event that led to the death and three directions:
- MO aspect to the group MA - MO - VE
- SA is rising
- square MA transit (conj MC and conj SPICA).

Cardano's twelve horoscopes [12]

CARDANO'S TWELVE HOROSCOPES

GENITURA XII

Hieronymi Cardani (1501-1576)

12. Érasme de Rotterdam (Desiderius Erasmus Roterodamus), né dans la nuit du 27 au 28 octobre, en 1467 (ou en 1466) à Rotterdam, comté de Hollande, et mort le 12 juillet 1536 à Bâle.

a)- le problème de l'année de naissance

FIGURE I : D. Erasmus Roterod.

Nous devons d'abord faire le choix de l'année de naissance d'Erasme, car si le millésime est correct (28 octobre), l'année ne l'est pas. On trouve déjà des notes intéressantes p. 7-8 dans : Preserved Smith, Erasmus: A Study of His Life, Ideals and Place in History ainsi que dans l'appendice A (the year of Erasmus's birth, pp. 445-446) qui tendent à privilégier nettement l'année 1466. Dans l'article de Gleason (in Renaissance quaterly, 1979), il reste vraiment peu de doute quant à cette hypothèse sur 1466. Quant à l'article de Harry Vredeveld, c'est tout simplement une somme d'érudition sur le sujet qui, là encore, met en exergue l'année 1466.

The date of John Colet's birth is of interest not only for his biography but for his own biography but for that of his friend Erasmus. In the long letter of June 13, 1521 in which he describes at length the life and career of Colet, Erasmus mentions that when the two men first met Colet was 'about thirty years old, two or three months younger than I.' Erasmus celebrated his birthday on the Feast of Sts. Simon and Jude (October 28), but thanks largely to his own mystifications on the subject there is no agreement among his biographers as to the year of his birth. [...] The evidence to be considered here tends to confirm the date 1466.

The careful study by A. C. F. Koch on The Year of Erasmus’ Birth devotes a section to ‘The Age of Erasmus Compared with That of Colet.’4 Though Erasmus’ statement quoted above seems to offer a promising start, Koch argues that there is no entirely satisfactory evidence for the year of Colet’s birth. [...] From the statement by Erasmus, who celebrated his birthday on October 28, that Colet was his junior by two or three months, it follows that Colet was born in all likelihood in December or January. However the latest of the inquisitions, from London itself, still declares him thirty-eight and more in mid-January. Colet’s birth may therefore be dated the latter half of January 1467. Now that Colet’s birthdate can be fixed with certainty it is clear that, to the extent Erasmus’ birthdate is inferable from his, the Dutch humanist must have been born on October 28, 1466, for no other October 28 is consistent with the data here considered.

bibliography :

- Preserved Smith, Erasmus: A Study of His Life, Ideals and Place in History (New York, 1923), Appendix I 'The Year of Erasmus's Birth,' pp. 445-446 ;
- The Birth Dates of John Colet and Erasmus of Rotterdam: Fresh Documentary Evidence, John B. Gleason Renaissance Quarterly Vol. 32, No. 1 (Spring, 1979), pp. 73-76 ;
- The Ages of Erasmus and the Year of His Birth, Harry Vredeveld Renaissance Quarterly Vol. 46, No. 4 (Winter, 1993), pp. 754-809

b)- le choix du thème

[Cardano, XII geniturarum, 552, 3h45 ante ortum solis - Gauricus, 66r, 16h30pm - Garcaeus, 144, même heure - Gadsbury, 82, idem, d'après Origanus, p. 216]

Nous allons d'abord essayer de dresser le thème d'Erasme pour l'année 1467, selon la leçon de Cardano.

 

FIGURE II : geniture 1467

En 1467, le thème permet de relever en domitudes radix les éléments suivants :

• // Venus-Saturne ;
• // Mars sur Soleil, Lune ;

 C'est le thème qui peut être associé à un individu promis à des infortunes telles qu'elles paraissent n'être que peu compatibles avec une grande longévité... Les directions primaires in mundo montrent en effet un train d'arcs vers l'âge de 23 ans assez impressionnant. On relève par ailleurs MO cazimi. Voyons la disposition du thème pour l'année 1466 :

 

FIGURE III : geniture 1466

La figure a été dressée pour 4h40, soit une rect. de 10 min par rapport à Gauricus et Garcaeus. Nous retenons Mars angulaire à l'AS, Lune au MC ; parallèle in mundo entre le Soleil et Saturne.

disposition des étoiles fixes :

• Arcturus et Spica en conj. apparente avec l'AS ;
  
  - Spica : Unbounded good fortune, happiness, ecclesiastical preferment, unexpected honor or advancement beyond native's hopes or capacity. [Robson, p.211.]
  - Arcturus : Good fortune, with many cares and anxieties through own folly. [Robson, p.139.]
• Unukalhai  (α Serpens) en conj. avec le Soleil ; Many quarrels and disappointments, unfortunate life, seriously affected by death of family or friends. [Robson, p.213.]
• Alcyone en conj. avec Jupiter ;
  
  Deceit, hypocrisy, legal and ecclesiastical troubles, loss through relatives, banishment or imprisonment. [Robson, p183].

domitudes Campanus :

• Arcturus 343°53'
• Spica 0° 02'
• Unukalhai 8°52'
• Alcyone 212°08'

 

FIGURE IV : fixed stars in mundo

On remarque que l'axe Mars, AS, Spica domine la scène thématique. Erasme perd ses parents très tôt ; c'est le fils illégitime d'un prêtre. Il est ordonné prêtre en 1492. Il fait la connaissance de John Collet en 1499 [qui a posteriori permettra de retrouver la date de naissance probable d'Erasme]. Il devient docteur en théologie, à Turin, vers 1508. L’Éloge de la Folie est publié en 1511. Il devient conseiller de Charles Quint à partir de 1517. Le Collegium Trilingue, inspiré par Érasme, fut inauguré en septembre 1518 à Louvain. Entre 1521 et 1529, il séjourne à Bâle, où il publie la majeure partie de son œuvre (éditions et commentaires de presque tous les Pères de l’Église). En 1522, c'est la première édition des Colloques et la publication du De conscribendis epistolis. En 1529, la ville de Bâle étant entièrement acquise à la Réforme, il préfère s’installer à Fribourg-en-Brisgau, où il écrit son dernier grand ouvrage : L’Ecclésiaste. Il meurt le 12 juillet 1536 à Bâle.

Until his death in Basel in July 1536, Erasmus would be forced, for a variety of reasons, to lead a wandering life. His enemies, first among them Luther after their break in 1524–25, called him an errans mus, a ‘roving rat’. He stayed in Louvain, then in Venice and Rome; spent longer periods in Basel, Freiburg-im-Breisgau and, again, in Paris, Orléans and Lyon.
[Erasmus, Jean-Claude Margolin, Prospects : the quarterly review of comparative education (Paris, UNESCO: International Bureau of Education), vol. XXIII, no. 1/2, 1993, p. 333–352]

- En 1492, on remarque en DP in mundo, une conjonction entre le Soleil et Unukalhai, ainsi qu'un parallèle entre Jupiter et Arcturus. Il y a aussi un rapt-parallel entre Mars et Mercure ;
- En 1508, parallèle Jupiter - Mars et conjonction Soleil-Mars. Egalement, parallèle Mars - Alcyone (à 2° près).
- En 1511 : opposition Jupiter, As et Spica - rapt-parallel Mars-Lune -
- En 1517 : opposition Jupiter - Mars -Venus conj Soleil (1515)

Notons que la direction majeure, celle correspondant à la publication de l'Eloge de la Folie, met en jeu l'axe AS, Mars, Spica, relativement à Jupiter.

 

FIGURE V : directions in mundo

Lors du décès, on trouve deux directions D Saturne opp. Lune et D Mars // Lune (avec un rapt-parallel entre Mars et Saturne). On retient une conjonction entre Unukalhai et Vénus ainsi qu'une opposition entre Jupiter et Arcturus.

directions zodiacales :

 

FIGURE VI : directions in zodiaco

L'étude des directions dans le zodiaque est surtout utile pour repérer les directions du soleil et de l'AS. Les directions mondiales semblent utiles quand on prend la mesure des points marquants tels que la Lune ou Vénus, c'est-à-dire de points ayant une certaine latitude. Il me semble logique d'étudier ces directions dans le sens apparent où nous voyons la voûte céleste entraînée par la rotation terrestre ; ce qui est à la base du concept de primum mobile.
Par conséquent, avec Morinus (v. 8.1.0), j'utilise les directions in mundo direct et in zodiaco convers.

*

**

Ici, on cherche la direction zodiacale converse : # Saturne conjonction Soleil. A noter que le logiciel Morinus détermine les parallèles zodiacaux avec latitude. Je rappelle qu'un aspect parallèle porte le symbole // et un contre-parallèle le symbole #.

 1) - relevé des paramètres indispensables :

    longitude du Soleil : 213°34'02" ;
    latitude géographique (latgeo) (Rotterdam) : 51°55'N
    écliptique en 1466 : 23°30'29"
    longitude de # Saturne : 170°25'28"
    TS natal : 7h 40min 11s (soit 115°02'48")

2)- calculs relatifs au point fixe : (# Saturne)

    AR f = 171,20°
    dec f = 3,79°
    h = (TS-AR f) = 115,04°- 171,2° = -56,156°
    domitude Campanus = 334,523°
    pm =  270°-334,523° = 64,523° (pour maison diurne 270°, pour maison nocturne 90° de domitude ; pm doit être toujours < 90°)
    pôle du cercle de position de ce point : sin p = sin latgeo x sin pm => p = 45,282°
    angle A (angle du méridien supérieur correspondant à l'horizon de pôle p, avec le méridien supérieur natal)
    cos A = tan p/tan latgeo => A = 63,022° (toujours < 90°)
    point fixe en maison XII (# Saturne)

3)- calculs relatifs au point mobile : (Soleil)

    AR m = 221,09°
    dec m = -15,96°
    angle B (semi-arc diurne du point mobile correspondant à un horizon de pôle p, qui est le cercle de position du point fixe ; B est un semi-arc fixe dans tous les cas)
    cos B = - tan p x tan dec m => B = 73,26° (> 90° si signe p = signe dec m ; < 90° si signes #)

4)- calcul de l'arc de direction :

La domitude du point fixe étant en secteur oriental diurne (i.e. maisons X, XI, XII) en l'occurrence # Saturne (maison XII), on a :

D = (AR m - TS) + A - B => D = 70,539° (le logiciel Morinus donne 70,524° d'arc).

Si nous prenons la direction inverse, i.e. celle considérée comme directe, on trouve :


 Mais la domitude fixe étant en secteur oriental nocturne (i.e. maisons I, II, III), en l'occurrence le Soleil (maison I), on a :

D = (Ar m - TS) - A - B  => D = 71.607° (Morinus donne 71.607°).

Cardano's twelve horoscopes [9]

CARDANO'S TWELVE HOROSCOPES

GENITURA IX

 Hieronymi Cardani (1501-1576)

9.William Casanate (5 octobre 1519 - ?) - Besançon

Cassanate (1) was the son of a Spaniard, settled at Besancon in Burgundy. He was fourteen years younger than 
Jerome, having been born at six o’clock in the morning of the 5th of October, 1515, — one is exact in dates 
when there is a horoscope to draw upon for information. Concerning this Cassanate, who has left behind him 
nothing by which he is retained, however slightly, in the memory of scholars or physicians, it would, indeed, be 
difficult to give any particulars, if Cardan had not discussed his character in calculating his nativity. 

 

Guglielmus Casanatus

He was the only survivor of six brothers; a man very careful of his own interests, time-serving, and most happy in the 
atmosphere of courts. He could change opinions as the exigencies of the day required, and profit by political 
confusion. He had a decided taste for the admixture of court business, as a meddler or negotiator, with his professional cares, and in that way may "have rendered him- 
self, by the use of a little tact, very agreeable to the archbishop. He was fond of the external good things 

(1) Cardan spells the name Casanate, but the usual spelling is adopted in the text. There have been several obscure scholars of this name. 

Another physician practising at the same time  was William Cassanate, a Spanish physician, who had been trained at 
Besangon, in Burgundy, and who is mentioned as the physician of the  Archbishop of St. Andrews. 

In the year 1551, Cassanate was settled in practice in Edinburgh. He was then thirty-six years old and had been attached for four years to the household of 
John Hamilton, Archbishop of St. Andrews.^ His patron, the Archbishop, was a prominent actor in some of the most important 
scenes connected with the troubled political history surrounding Mary, Queen of Scots. Mary was at this 
time nine years old. The Archbishop's brother, James Hamilton, Earl of Arran, was next heir to the throne and Regent of Scotland. The 
Earl of Arran had succeeded in getting the Scottish Parliament to agree to a Treaty with England, arranged in 1543, by which Mary should be married 
to Edward, the son of Henry VIII, when she was eleven years old. 

[Jerome Cardan. The life of Girolamo Cardano, of Milan, physician, Morley Henry, 1823] 

 The Scottish barons, however, had declared against this alliance with England, and, as a result of the contention of these two parties, the south 
of Scotland had been virtually destroyed in two invasions of 1544 and 1547 by the Earl of Hertford. The party in favour of an alliance with England 
was headed by the Earl of Arran, backed by his brother, Archbishop Hamilton, while the party in favour of an alliance with 
France was headed by the Queen-Mother, Mary of Lorraine, backed by Cardinal Beaton.  In addition to his own ecclesiastical affairs, John Hamilton practically 
had to manage all that was difficult in the affairs of Scotland from about 1546, when Cardinal Beaton was put to death. He speaks of himself 
indeed as being too busy almost to breathe, his health failed from month to month, and at the end of the year 1551, after he had finished his 
celebrated " Catechism," attacks of asthma, which recurred every eight days and lasted for twenty-four hours, had made him very thin and brought him 
nearly to the point of death. Looking around for medical advice, he was counselled by his physician, Cassanate, to seek the help of Jerome Cardan, the 
famous physician of Milan. 

 
Malheureusement,  Morley a mal lu la date : ce n'est pas en 1515 mais en 1519 que Cassanate est né. Je n'ai pu me procurer
la date de son décès. Le thème est caractérisé par :

• l'AS en Balance, le Soleil étant sur le point de se lever ; Saturne est à l'IC ;

  Arcturus et Spica sont en conjonction apparente avec l'AS et Alphecca avec Mars 

  

  En 1579, on trouve en orbe deux directions compatibles avec un événement notable : D Lune conj. Saturne et 

  D Saturne // Lune. J'opte donc pour cette année.

Cardano's twelve horoscopes [5]

CARDANO'S TWELVE HOROSCOPES

GENITURA V

Hieronymi Cardani (1501-1576)

 5. Aymar de Ranconnet (30 janvier 1505 - 13 septembre 1559) - 10h pm - Bordeaux

Cardan a publié deux interprétations différentes du ciel natal. Ranconnet est un des plus grands jurisconsultes du xvie siècle, et en même temps un des savants dont la vie a laissé le moins de traces dans l'histoire ; il naît à Bordeaux ou dans les environs vers l'année 1498 (j'ai cherché en vain l'année de naissance ; on cite les dernières années du XVe siècle... Il est possible que Ranconnet, qui connaissait très bien Cardan, lui ait communiqué directement son année de naissance). L'interprétation de Cardan change entre la version de 1554 et celle de 1578. Comme l'indique Germanan Ernst dans Veritatis amor dulcissimus : Aspects ofCardano’s Astrology [Astrology and alchimy in early modern Europe, Cambridge, 2006] :

 "In the first, Cardano showed the highest admiration for someone who combined the
gravity of public office with unusual gifts of humanity and learning. He expressed his deep gratitude for the warm greeting that he had received from Ranconnet, even though he had appeared before him poorly dressed and had spoken to him very simply. The incident showed that Ranconnet was endowed with a rare capacity to see past appearances: he could actually read minds. But once again, as a result of Ranconnet’s tragic death in 1559, Cardano was forced to revise his text. He had to inform the reader that his illustrious friend had been imprisoned on the infamous charge of incest and had died mysteriously in prison. Some said that he had committed suicide out of shame, others that he had been strangled, and still others that he had been burned at the stake, at night and under a false name — astrologically, the most plausible hypothesis. Despite Cardano’s warm feelings for his friend, his respect for the truth of astrology compelled him to record this dishonourable end, one entirely unworthy of such a person."

 

FIGURE I : Illustr. Praes. Luter. Emari Ranconeti

Ces différences d'appréciation ont été rapportées par François Secret [“Jérôme Cardan
en France,” Studi francesi, 30 (1966): 480–82; see Cardano, In Quadrip. (1554),
422–44, and Opera, V, 513.]

On ne connaît aucune particularité de sa vie jusqu'à l’année 1526. Il étudiait alors au collège de Périgord à Toulouse. Ayant blessé à mort un de ses condisciples dans une querelle, il dut s'enfuir et vint à Paris, où il entra comme correcteur dans l’imprimerie des Estienne. Ce fut sans doute pendant qu’il remplissait ce modeste emploi, qu’il contracta l'habitude de se lever lu nuit, après qu’un premier sommeil avait reposé et rafraîchi son esprit, pour se livrer, pendant trois ou quatre heures, à l’étude. Par cette méthode, il acquit des connaissances très étendues et très-profondes, non-seulement dans la science du droit romain et dans les littératures anciennes, mais dans la philosophie et les mathématiques. A cette habitude il en joignait une autre, celle d'annoter les ouvrages qu’il lisait. De Thiou affirme que plus d’un érudit de son temps s'est fait honneur des remarques de Rançonnet, en se les appropriant sans scrupule. Depuis son arrivé à Paris, un voile épais continue à couvrir la vie de Rançonnet jusqu'en 1539, qu’il fut nommé Conseiller au Grand-Conseil par lettres patentes, où il est qualifié de licencié ès loix. Il prêta serment le 18 septembre, et pendant dix ans, il remplit scs fonctions avec autant de talent que d'intégrité. A la fin de 1549, le roi le fit président de la deuxième chambre des enquêtes. Cette nomination souleva une vive opposition dans le parlement, dont les itératives remontrances n’eurent d'autre effet que de provoquer sur la vie de Rançonnet une enquête, à la suite de laquelle Henri II ordonna de procéder à la réception, « déclarant ledit Ranconnet suffisamment justifié des cas dont mention étoit faicte dans les dictes remonstrances. » Elle eut lieu le 15 avril 1550. Cinq ans plus tard, Ranconnet, qui s'était acquis une haute réputation par sa science et sa capacité, passa à la première chambre.
Aimé et admiré des premiers savants de son temps, des Cujas, des Tarnebe, des Duaren, des Hotman, et de beaucoup d’autres, qui tous proclament la rare obligeance avec laquelle il leur prêtait les livres imprimés et les manuscrits de sa précieuse bibliothèque, Rançonnet mena, pendant quelques an-nées, une vie paisible et laborieuse dont le calme, un instant troublé par la conduite déréglée de sa fille unique, fut détruit sans retour par une timide protestation qu'il hasarda en faveur de la liberté de conscience, lors de la fameuse Mercuriale de 1559. II osa, en pleine séance et en présence du roi, lire dans les œuvres dr Sulpice Sévère le passage où l'historien rapporte la belle conduite de saint Martin de Tours dans le procès du gnostique Priscillien. Le cardinal de Lorraine vit dans cet acte d'un bon chrétien et d'un bon citoyen un crime énorme. Dès le 21 juin, Rançonnet fut arrêté et jeté à la Bastille. Il est probable qu'il se serait tiré de ce mauvais pas comme s’en tirèrent les autres collègues d'Anne du Bourg, si à l'accusation d'hérésie n'était venue s'en joindre une autre d’une nature bien différente. Son neveu, nommé Surot, à qui il avait refusé la main de sa fille, profita de l'occasion pour se venger lâchement. Il eut l’infamie d'accuser son oncle d'inceste. Personne ne crut à cette calomnie odieuse, que Rançonnet a d'ailleurs victorieusement repoussée dans un Mémoire qui est arrivé jusqu'à nous (Collect. Dupuy, N° 488); cependant on le retint dans les prisons de la Bastille, où il finit, au bout de quelques mois, par se donner la mort. Toute sa famille périt misérablement. Sa femme, Madeleine Hinsselin fut tuée par la foudre. Sa fille mourut sur un fumier, et son fils périt sur l'échafaud. Cujas disait qu’un Irait de plume de Ranconnet lui était plus précieux que de longs commentaires d’autres savants. Ce mot seul suffit pour son éloge. Malgré son profond savoir, il n'a presque rien écrit, Pithou lui attribue le Lexicon historicum, geographicum et poeticum, imp. sous le nom de Charles Estienne, ainsi que le traité De formulis, dont on fait généralement honneur à Brisson. On sait aussi que le Dictionnaire de Nicot fut publié d’abord sous le titre de Trésor de la langue françoise tant ancienne que moderne, par Aimar de Rancnnnet. S'il composa d'autres ouvrages, ils ne sont pas connus comme lui appartenant. Une partie de sa belle bibliothèque fut acquise par l’Etat et déposée à la bibliothèque du roi. [La France protestante, etc. tome VIII, Em. Haag, Cherbuliez, 1858]

FIGURE II : genitura

Le thème a été dressé pour 22h10. 

• opposition Jupiter - Mars
• Saturne au MC ; Procyon en conjonction avec le MC
• Spica et Arcturus en conjonction apparente à l'AS, dont le maître est Vénus
• Vénus en conjonction avec Markab 

En 1526, lors du duel où il tue l'un de ses condisciples, L // S et M opp MC. En 1539, Sa # V et Rp Sa | V. En 1549, au faîte de sa carrière, Rp S | V. En 1551 encore, S conj L.
En 1559, les direction s'établissent comme suit :

 

FIGURE III : thème de domitude en 1559

• D Mars // Soleil
• D Soleil // Mars
  Il s'agit de directions miroirs. Je remarque une forte analogie de structure de ces directions avec celles du thème de Don Carlos. Les circonstances du décès sont d'ailleurs assez superposables (mise en prison suivie d'une évolution marastique du sujet).

 

thème de domitudes de Don Carlos (1568)

influence des étoiles :

• Markab (α Pegasus) est à 120° de domitude Campanus, pratiquement en conjonction avec le Soleil.
  

  Energetic, unlucky, impermanent martial honors, disappointed ambitions, accidents, sickness. [Robson, p.174.]

• Spica (α Virgo), de domitude 331°, est opposé à Vénus.
  

  will direct to study, and she will train their minds in the learned arts. She will give not so much abundance of wealth as the impulse to investigate the causes and effects of things [...] But with the good there comes a flaw: bashfulness handicaps the early years of such persons, for the Maid, by holding back their great natural gifts, puts a bridle on their lips and restrains them by the curb of authority. [Astronomica, Manilius, 237] 

• Procyon (α Canis Minor) est en parallèle de Saturne, avec une domitude de 265°.
  
  It gives activity, violence, sudden and violent malevolence, sudden preferment by exertion, elevation ending in disaster [...] Robson, 191
•  Arcturus (α Bootes) de domitude 323°.
  

  they will be kings under kings and ministers of state, and be charged with the guardianship of the people or, as the stewards of grand houses, they will confine their business to the care of another's home [Astronomica, Manilius, 329]
  
  If critically aspected, the good influence will be hampered or made into a real handicap. If involved in legal action, such a native may lose all. [Fixed Stars and Their Interpretation, Elsbeth Ebertin, 1928, p.63.]

 

FIGURE IV : thème de domitudes des étoiles

En 1559, deux directions : C Sa conj Arcturus et C Lune conj Markab. En 1529, C S opposition Acturus. En 1539, D S opposition Procyon, C J conj. Arcturus et S opposition Spica. En 1549, C J conj. Spica. En 1555, C Sa conj Arcturus, D Lune # Arcturus et D V # Procyon.
On remarque que les étoiles (Spica, Arcturus) qui étaient en « conjonction » in zodiaco avec l'AS échangent des aspects avec les points marquants lors d'événements de promotion de carrière. Voyez ce qu'écrit notamment Manilius sur Arcturus : Rançonnet a été l'un des juristes les plus compétents du XVIe siècle.

D'une façon générale, on remarque que les points marquants engagés lors du décès sont également en rapport avec le destin social (Soleil notamment).

Henri II

 rappel : cliquez sur les images pour les agrandir et obtenir un slide-show naturel

HENRI II

31 mars 1519 (jul.) - 7h 05 - château de Saint-Germain-en-Laye 
[Henri II, Didier Le Fur, Tallandier, 2013, p. chap. II] 

L'heure de naissance diffère selon les auteurs : pour Argoli, 9h pm ; pour Gauricus, 19h pm ; Junctinus indique 5h 24 et Cardanus 17h pm (soit 5h matin). Garcaeus, Iud Geniturarum, 445, 19h09 ; Gadbury donne 19h 9m pm [Collectio Geniturarum, p. 23-24, Cottrel, 1661].

L'époque de la mort nous est contée par Gabriel Daniel [Histoire de France, depuis l'établissement de la monarchie françoise, dans les Gaules, tome IX, 1755, pp. 893-895]

la mort de Henri II (gravure, Peressin, 1570)

Parmi les divertissements ordinaires en ces fortes de fêtes, on ne manquait guère, surtout en France, d’y donner celui des tournois. Le roi aimait beaucoup cet exercice militaire quelque dangereux qu’il fut, parce qu’il y était extrêmement adroit. Il en fit publier un de l’espèce de ceux que l’on appelait Pas d'armes, comme on le voit par le cartel. Il devait durer trois jours, & le roi y, devait être le tenant, avec le duc de Guise, le duc de Nemours, & le prince de Ferrare, dans les lices de la rue saint Antoine.

Il soutint plusieurs assauts le premier jour avec beaucoup applaudissements, & il le fit de même le second , qui était le trentième du Juin, avec un pareil succès. Sur le soir comme on était prêt de finir, il voulut rompre encore une lance avec le comte de Montgommeri capitaine des gardes Ecossais, fils de monsieur de Lorges. La reine, comme il elle eût eu un pressentiment du malheur qui devait arriver, le conjura deux fois de ne plus courir , & l'en fit encore prier par le duc de Savoye: mais il s’obstina, & envoya une lance au comte.

Ils entrèrent tous deux en lice, coururent l’un contre l’autre, & rompirent leurs lances , de l’une desquelles un éclat passant au travers de la visière du casque du roi, lui entra fort avant dans l’œil droit. Ce coup le fit chanceler ; ses écuyers accoururent promptement pour le secourir; monsieur le Dauphin, le duc de Savoye, le cardinal de Bourbon, le connétable, & toute la cour fort alarmée, s’assemblèrent autour de lui. Il leur dit que ce n’était rien , & qu’il pardonnait à Montgommeri. Le sang qui sortait à gros bouillons par la blessure, leur en fit connaître le danger. On le transporta à son palais des Tournelles. Le peuple passant tout à coup de la joie à la plus extrême consternation, le suivit jusque-là; & chacun se retirant chez foi dans un morne silence, répandit cette triste nouvelle dans tous les quartiers de la ville.

Après que le premier appareil eut été levé, la plaie parut très-mauvaise, & en peu de jours on désespéra de la vie de ce prince. Un de ceux, que ce fâcheux contre-temps inquiétait le plus, était le duc de Savoye, parce que la cérémonie de son mariage avec la sœur du roi avait été différée jusques à ce que celle du mariage d'Elisabeth de France avec le roi d’Espagne eut été faite : & il appréhendait que le roi venant à mourir, la cour ne changeât de résolution fur ce mariage, & fur la restitution de ses états : à quoi plusieurs du conseil, & fur-tout le maréchal de Brissac, s’étaient fortement opposés. Il vint fort inquiet trouver le roi, & lui représenta de quelle conséquence il était pour lui que la chofe se conformât au plutôt. Ce prince considérant la justice de fa demande, ordonna qu’on les mariât dans fa chambre le neuvième de Juillet. Il expira le lendemain , qui était l’onzième jour depuis fa blessure , dans la quarante & unième année de son âge, &. la treizième de son règne.

FIGURE I

Le roi, dit cet historien [Brantome], ayant fait tirer son horoscope,on lui prédit qu’il serait tué en duel. Le connétable qui était présent , se moqua de cette prédiction comme d’une folie, le roi toutefois voulut que l’horoscope fut gardé, & le mit entre les mains du sieur de Laubespine secrétaire d’état. Mais il marqua par fa conduite qu’il n’y ajoutait pas grande foi ; car durant la guerre il chercha toutes les occasions possibles de joindre Charles V. qu’il haïssait personnellement, & le sujet de cette haine, était qu’étant en otage en Espagne pour le roi François I. son père , Charles V. en avait mal usé à son égard, & avait fait paraître beaucoup plus d’amitié & de considération pour le duc d’Orléans son cadet, que pour lui.

Dès que le roi eut été transporté au palais des Tournelles, le connétable se fit apporter cet horoscope par Laubespine , & l’ayant relu, il s’écria les larmes aux yeux , le roi est mort ; voilà le combat singulier où il devait périr. On prétend que ce fut le même astrologue judiciaire qui prédit au duc de Guise qu’il serait tué d'un coup par derrière, & au seigneur Descars l’accident dont il mourut, après s’être retiré chez lui en Limousin. Mais il se pourrait bien faire que ces deux dernières prédictions auraient passé pour réelles sans l’être en effet, & cela à la faveur de la première.

On consultera avec profit sur les rapports entre l'astrologue évoqué par Laubespine [il s'agit de Gauricus] et Nostradamus le site de P. Guinard [http://cura.free.fr/dico8art/703Ahen.html].

*

* *

 J'ai d'abord dressé la carte pour 5h08 ; on remarque une opp. serrée entre J et {S, V}. L'axe {M, Sa} est fort. L'hyleg est concentré en 3 points marquants qui se délitent au fur et à mesure que l'on s'éloigne de 17h pm ; l'anérète semble double : par nature Sa et par accident, eu égard à l'opp., J.

FIGURE II

En direction converse, on remarque C Sa # S (1557) ; C L # Sa 1558 et C M // V en 1559. Il n'y a pas de direction directe (soit en tout 2 directions naturelles et 1 direction accidentelle).

*

* *

Si à présent, l'on dresse le thème pour 19h pm (selon la leçon de Gauricus) :

 FIGURE III

nous obtenons le thème de direction converse suivant :

 FIGURE IV

caractérisé par les directions « accidentelles » de V, compte tenu de la conformation du thème radix : C V // J et C J // V (1559) ainsi que C V # S (1560). Voyons à présent le thème de direction directe :

FIGURE V

Il est caractérisé par la présence de directions « naturelles » au sens où il s'agit de points qui sont à surveiller pour toute nativité : D Sa // L (1559) et D L # M (1560).

influence des étoiles

 Quatre étoiles, dont la disposition in mundo doit être analysée :

• Mirach (β Andromeda) en conjonction avec Venus (23°42 Bélier) : 337°19'43"
• Castor (α Gemini) en conjonction avec  Mars (13°33' Cancer) : 141°58'11"
• Spica (α Virgo) en conjonction avec Jupiter (17°08' Balance) : 180° 29'57"
• Arcturus (α Bootes) (idem à 17°31' Balance) : 211°59'02"

 

FIGURE VI : fixed stars in zodiaco

Voici le thème de domitude radix Campanus des étoiles :

 

FIGURE VII : fixed stars in mundo

• en direction in mundo converse, on observe en 1559 la direction Lune // Castor ainsi que Soleil opposition Arcturus (où se reproduit, mais en domitude cette fois-ci la conjonction d'Arcturus avec Jupiter à 212° de domitude).
• en direct, nous avons en 1559 la direction Soleil conjonction Mirach.; ainsi que Mars # Mirach qui s'affiche dans la même période que le rapt parallel Rp Mars | Soleil. Enfin, Saturne # Castor.

 

FIGURE IX

fixed stars Castor, Arcturus directed chart in mundo converse

 

FIGURE X

fixed stars Mirach, directed chart in mundo direct

hypothèse : 

1)- les étoiles apparaissent comme indicées par leur conjonction in zodiaco avec les points marquants ; on ne peut toutefois tirer d'argument in zodiaco dans leurs rapports avec les points marquants que pour autant que la conjonction persiste in mundo ;  

2)- lorsqu'on établit les rapports de domitude (cf. Fig. VII), l'hypothèse est que les étoiles conserveraient comme une empreinte de la tonalité des points marquants qui les ont indicées in zodiaco et par quoi notre attention a été sollicitée.

-------------------------------------------
The time of the death is told us by Gabriel Daniel [History of France, since the establishment of the french monarchy, in the Gauls, the volume IX, 1755, pp. 893-895]

Among the ordinary entertainments in these strong of parties, we failed gave hardly, especially in France, it that of the tournaments. King liked very much this military exercise some dangerous that it was, because it was there extremely skillful. It made it publish one of the sort of those whom we called no weapons, as we see it by the cartel. He had to last three days, and king, had to be the upholder, with the duke of Way, the duke of Nemours, and the prince of Ferrara, in the lists of the street holy Antoine.

He supported several assaults the first day with a lot applauses, and he did the same the second, who was the thirtieth of June, with a such success. On the evening as we were ready to finish, he wanted to break another lance with the count of Montgommeri captain of Scottish guards, son of sir of Lorges. The queen, as she had had a presentiment of the misfortune which had to arrive, begged him twice not to run any more, and again made him it ask by the duke of Savoye: but he persisted, and sent a lance to the count.

They entered both in the running, roamed the one against the other one, and broke their lances, of one of which a brightness passing through the visor of the helmet of king, entered him hardly before the right eye. This blow made him waddle; his riders quickly ran up to help him; sir Dauphin, duke of Savoye, the cardinal of Bourbon, the supreme commander, and all the hardly alarmed court, assembled around him. He tells them that it was nothing, and that he forgave Montgommeri. The blood which went out to big broth by the wound, made them known the danger. We transported him to the palace of Tournelles. The people crossing suddenly as the enjoyment in the most extreme consternation, followed him up to there; and each withdrawing at faith in sad one silence, spread this sad piece of news in all the districts of the city.

After the first device had been raised, the wound seemed very-bad, and in few days we despaired of the life of this prince. One of those, whom this annoying setback worried most, was the duke of Savoye, because the ceremony of its marriage with the sister of king had been postponed to in the fact that that of Elisabeth's marriage of France with king of Spain had been made: and he fear that king coming to die, the court no change of resolution fur this marriage, and for the restoration of his states: what several of the council, and for - all the marshal of Brissac, had strongly opposed. He came very worried of finding king, and represented to him of which consequence he was for him that things conform to it most rather. This prince considering the justice of the asks, urge him to marry in the room the ninth of July. He expired the next day, which was the eleventh day since his wound, in forty and first year of his age, and The thirteenth of its reign. 

King, says this historian [Brantome], having made pull his horoscope, he is predicted that he would be killed in duel. The supreme commander who was present, laughed at this prediction as at a madness, king however wanted the horoscope to be kept, and put him in the hands of the Mr. of Laubespine Secretary of State. But he marked by his conduct that he did not add it big faith; because during the war he looked for all the opportunities possible to join Charles V. that he hated personally, and the subject of this hatred, was that being in hostage in Spain for king François I. his father, Charles V. had badly used it towards him, and had published much more friendship and consideration for the duke of Orléans his younger child, that for him. As soon as king had been transported to the palace of Tournelles, the supreme commander was brought this horoscope by Laubespine, and having reviewed it, he exclaimed with tears in the eyes, king died; here is the single combat where he had to die. We claim that it was the same judicial astrologer who predicts to the duke of Way that it would be killed that all at once from behind, and to Lord Descars the accident from which he died, having withdrawn at his home in Limousin. But it would be well possible make that these last two predictions would have crossed real without the being indeed, and it thanks to the first one.

We shall consult with profit on reports between the astrologer evoked by Laubespine [it is about Gauricus] and Nostradamus the site of P. Guinard.