Richard White
As a further proof of the Truth of these Astronomical Calculations, I now lay before the public, the Nativity of Mr. Richard White, Hair-Dresser, who resided in Lincoln. On Monday the 8th of September, 1817, he requested me to Calculate his Nativity, which I undertook to convince him of the Truth of this venerable SJudy, being at the same time aware, that no Man was a greater enemy to this Science than himself, neither could any persons pass more scurrilous reflections, and unbecoming Language on the power of the Celestial Hosts, than himself, and his Relatives. The time of his birth, which he delivered to me from an indisputable document, was April 25th, 1792, 3h. 45m. a m, My previous Judgment on the period of his demise, was truly verified, which is well known to the Public,
[...] When this Native was sixteen. years sof age, he suffered severely by a violent nervous fever, which continued almost two Months, during which time a he was not expected to survive [...] I judged that at the Age of thirty-three Years, the Native would depart this Life, as the Hyleg was then directed to the Body of the Moon, Mundane Parallel of Saturn by Converse Direction, and also to the square of the Moon in Mundo, by Converse Motion, succeeded by the Apheta to his own Semiquartile in the Zodiac, and Parallel of Saturn in the World, by Direct Direction, and likewise to the Moon’s Parallel in Mundo, by the Rapt Motion, these were the principal Directions that caused his Death, according to the Judgment I publicly delivered seven Years before his demise, the truth of which can at any time be proved; he died on the 18th of April, 1825, at Noon, aged thirty-three Years nearly. [John Worsdale, Celestial philosophy, pp. 109, 117, 118]
- Vénus, Saturne et Soleil en maison I (style Campanus) ;
- ASC limite Aries, maître Mars et Vénus ;
- MC Capris, maître Saturne ;
- Lune peregrine en Geminis
- aspects en domitude : Mars au DSC, Saturne conj Soleil, Saturne opp. Jupiter
Morinus considère que l'almuten est la Lune.
1)- directions selon Campanus in mundo
a)- à l'âge de 16ans où le sujet a probablement présenté une méningite virale (lymphocytaire aiguë curable), on relève :
En 1808, on observe deux directions in mundo : So opp. Ma et Ma // So.
b)- en 1825, lors du décès, toujours in mundo : on relève une conj de Sa au # du So. Nous allons calculer cette direction in zodiaco en Placidus.
tableau du temps et des heures | ||
C Sa conj # So | promissor | significator |
long | 324,419 | 23,662 |
lat | 0,000 | -2,259 |
AR | 326,724 | 22,738 |
dec | -13,396 | 7,095 |
ha | -0,988 | 4,317 |
OA | 345,299 | 13,155 |
dom Campa | 369,424 | 8,070 |
dom Regio | 344,507 | 13,321 |
Dom Placidus | 341,357 | 14,617 |
pôle Regio | 52,194 | 52,464 |
pôle Campa | 52,194 | 52,464 |
Pôle Placidus | 48,287 | |
DM D|N | D |56,63 - N |123,37 | D |112,645 - N |67,355 |
DA pôle D|N | D |-10,841 - N |8,027 | |
DA | 18,575 | 9,584 |
SA D|N | D |71,43 N |108,57 | D |99,58 N |80,42 |
D Horiz | 14,8 | 13,06 |
Htd* | 11,904 | 13,403 |
DH** | 19,878 | 21,834 |
TS | 270,094 | 18:00:22,533 |
lat geo, | 53,217 | |
eclip | 23,464 | |
birth year | 1792 | |
event year | 1825 | |
* heure temporelle (= 1/6e Sad) | ** distance horaire, superposable aux positions mondiales |
- L'arc cherché s'écrit : convers (C) Saturne conj # Soleil. La Fig. ci-dessus signale l'arc « apparent » qui est contraire au sens réel du déplacement.
- La direction s'écrit :
D = |(-22.74 + 326.73)-360 - 67.36*(1-108.57/80.42)| = 32,44°
- Veuillez remarquez que les directions du type {anaeretes} {# ou //} {hyleg} semblent à redouter en particulier chez les sujets jeunes... Cela reste à montrer sur de nombreux cas évidemment.
Pour ce qui concerne le facteur de conversion, le tableau suivant permet de montrer :
C Sa conj # So | 0,955 | 0,964 | 0,973 | 0,982 | 0,991 | 1 | 1,009 | 1,018 | 1,027 | 1,036 | 1,045 | 1 | |
Campa Conv. | |||||||||||||
Plac semi-arc Conv. | 0,955 | 0,964 | 0,973 | 0,982 | 0,991 | 1 | 1,009 | 0,982 | |||||
Regio/ Campa | |||||||||||||
Plac semi-arc | 0,991 | 1 | 1,009 | 1,018 | 1,027 | 1,036 | 1,045 | 1,018 | |||||
Plac cercle pos. ang-sax | 0,991 | 1 | 1,009 | 1,018 | 1,027 | 1,036 | 1,045 | 1,018 | |||||
Plac cercle pos. Boudineau | 0,991 | 1 | 1,009 | 1,018 | 1,027 | 1,036 | 1,045 | 1,018 | |||||
Goldmayer Campa | |||||||||||||
Goldmayer Placidus | |||||||||||||
AO | |||||||||||||
AR |
En résumé, les directions placidus semblent coïncider avec l'événement, moyennant un facteur de conversion de1.018, compatible avec le pas Naibod. On remarque l'inverse pour l'arc convers où le facteur de conversion, de 0.982, semble plutôt compatible avec le pas équatorial. Cela peut constituer un premier pas vers le choix rationnel d'un facteur de conversion selon la direction utilisée. Veuillez noter que je ne parle pas du sens de la direction (direct ou convers) mais plutôt du choix du pôle de référence, selon que l'on considère le point fixe (qui en convers est dirigé sur le pôle du prometteur) ou le point mobile (idem mais sur le pôle du significateur).
2) - autre direction : Lune conj Saturne in zodiaco en direct (prometteur = Lune et significateur = Saturne) et convers
tableau du temps et des heures | ||
D Lune conj Sa | promissor | significator |
long | 78,399 | 23,662 |
lat | -5,036 | -2,259 |
AR | 77,845 | 22,738 |
dec | 17,939 | 7,095 |
ha | 3,355 | 4,317 |
OA | 52,185 | 13,155 |
dom Campa | 56,934 | 8,070 |
dom Regio | 68,702 | 13,321 |
Dom Placidus | 72,866 | 14,617 |
pôle Regio | 25,911 | 52,464 |
pôle Campa | 25,911 | 52,464 |
Pôle Placidus | 48,287 | |
DM D|N | D |167,751 - N |12,249 | D |112,645 - N |67,355 |
DA pôle D|N | D |10,841 - N |8,027 | |
DA | 25,66 | 9,584 |
SA D|N | D |115,66 N |64,34 | D |99,58 N |80,42 |
D Horiz | 52,09 | 13,06 |
Htd* | 10,723 | 13,403 |
DH** | 1,142 | 5,025 |
résultats :
Sign [fixe] :I-II-III PM or | 2 | I-II-III | |
Campa [C] | ! cf. dir. conv. | 4,538 | |
Regio | 77,473 | 42,994 | |
Plac semi-arc | c | 44,371 | |
Plac cercle pos. ang-sax | 74,556 | 44,510 | |
Plac cercle pos. Boudineau | 44,532 | ||
long pm dirigé | secteur point convers | ||
DM converses Regio/campa | 81,559 | 51,409 | |
DM converses plac semi-arc | 83,324 | 53,443 | |
Prom point convers | 2 | I-II-III |
Ici, nous avons pris en compte la latitude de la Lune en tant que prometteur (-5°). L'arc est éloigné de 10° de l'âge du décès. Sans latitude, on obtient :
promlat - signlat - | 2 | secteur point fixe | |
Sign [fixe] :I-II-III PM or | 2 | I-II-III | |
Campa [C] | ! cf. dir. conv. | 9,682 | |
Regio | 23,662 | 33,844 | |
Plac semi-arc | a | 36,123 | |
Plac cercle pos. ang-sax | 23,662 | 36,527 | |
Plac cercle pos. Boudineau | 36,566 | ||
long pm dirigé | secteur point convers | ||
DM converses Regio/campa | 55,065 | 45,806 | |
DM converses plac semi-arc | 81,855 | 50,448 | |
Prom point convers | 2 | I-II-III |
33.84° en direction Regio. Résultat corrélé avec un facteur de conversion à 0.977 ; les résultats convers apparaissent au bas du tableau. L'avantage de cette présentation est de visualiser en direct tous les arcs directionnels (y compris AO, AR et les arcs Goldmayer).
Il n'aura pas échappé aux utilisateurs de Morinus que le logiciel calcule les parallèles de déclinaison avec latitude ; il s'agit dans ce cas précis d'un aspect in mundo.
PARALLELS. There are two kinds of parallels: zodiacal and mundane. Zodiacal parallels are circles equidistant from the equator, namely, the beginning of Aries and Libra, and consequently any two points of the zodiac haying equal declination, whether of the same or the opposite kind are in zodiacal parallel with each other. Thus, a star in 2° of another in 28° degrees of Capricorn, another, in 2° of Gemini and another in 28° of Cancer, would all be in zodiacal parallel to each other, because they would all have the same declination in the number of degrees and minutes, viz. 20° 38'. The two first are called antiscions, because they have the same declination in number and .name, viz. 20° 38' south declination ; the others are also antiscions in the same way, as having 20° 38' north declination, but the two former are called contra antiscions to the two latter, because, although their declination is the same in number, it is different in name, one being north and the other south declination. Those having north declination are called commanding, and the southern, obeying : because the north being nearer our zenith must be most powerful. An antiscion is held by some to have the effect ot a sextil or and a contra antiscion that of a □ or opposition but Placidus makes no such distinction.
Latitude makes a considerable difference in all antiscions. Thus, a star without latitude, in 22° of Taurus, would have its antiscion in 8° of Leo, both of which have 18° 20' of north declination : but if such star had 5° of north latitude, its declination would be 23° 9' north, and therefore its antiscion would be in 10° of Libra. Its contra antiscions would be, of course, in the same degrees of the opposite signs. To find the antiscions of any star, recourse must be had to tables of declination. [A Complete Dictionary of Astrology, in which every technical ... term, James Wilson, London, 1819, pp. 304-304]
3)- rapports entre directions mondiales et directions zodiacales : un effet miroir
J'ai déjà signalé des effets de « mirror direction » ; ici, je vais montrer les rapports entre un rapt-parallel in mundo et sa contre-partie in zodiaco.
a)- rapt parallel lune - Saturne
En 1826, ce qui correspond à un arc de 33.75°, on observe un rapt-parallel Lune | Saturne. En même temps, d'ailleurs, il y en a un autre entre la Lune et Jupiter (mais selon l'axe MC-IC). Je rappelle que nous sommes en système Campanus.
b)- in zodicaco pour 33.75°
Il s'agit de la même figure, mais in zodiaco. On aboutit au résultat remarquable d'obtenir l'équivalent zodiacal d'un rapt-parallel in mundo ; qui plus est, on relève une conj en convers entre Saturne et la Lune. Notons que l'ASC à 6°54' Gemini (beaucoup plus proche de la Lune que de Saturne) ne doit pas faire illusion car c'est la situation en maison qu'il faut considérer : de fait Saturne et la Lune sont siutées in mundo à la même « distance » de l'ASC.
Conclusion
L'étude de ce thème nous a permis de poursuivre notre quête dans la recherche de facteurs de valorisation et surtout dans le fait de savoir si - et dans quelle circonstance - il convient d'opter pour une direction en mode direct ou convers. Par ailleurs, l'étude du facteur de conversion permet de voir qu'il faut sans doute opter pour un facteur inversé (i.e. AR ou 1/AR) selon que l'on utilise une direction directe ou convers.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.