Monroe Marilyn

Marilyn Monroe (born Norma Jeane Mortenson; June 1, 1926 – August 5, 1962)

She was an American actress and model. Famous for playing comic "dumb blonde" characters, she became one of the most popular sex symbols of the 1950s and was emblematic of the era's attitudes towards sexuality. Although she was a top-billed actress for only a decade, her films grossed $200 million by the time of her unexpected death in 1962. She continues to be considered a major popular culture icon.

• ASC LEO, ruler SU
• MC TAURUS, ruler VE
• MA VIII
• VE in detriment

HYLEG : ASC
ALCHOCODEN :  SO
ANAERETE : MA, VE (?)

Morinus fixed SU as ALMUTEN.

fixed stars : MIRACH conj VE (domitude 256° Campanus) (Voluptuous, bad morals, scandal, drink or drug-taking late in life. [Robson, p.179.]

We are interested in three directions: MA conj MO, VE conj MA and SU conj VE.

It is interesting to note that, at the time of his death, three conjunctions are superimposed (if one takes into account of course the coincidence of the keys of conversion). Without conversion, we have :

- MA conj MO = 1964 (PTO, CAMPA, C) or 1963 (idem, D) ; with key conv and mean, we have : 1961.97
- VE conj MA = 1962 (PTO, CAMPA, C) ; with key conv and mean, we have : 1962.29
- SO conj VE = 1963 (PTO, CAMPA, C) or 1969 (idem, C) ; with key conv and mean : 1962.47.

1)- MA conj MO

- parameters

- results

Important note for abbreviations: AR = conversion key in right ascension of the sun - EQU = conversion key on the equator of the sun - 1 / AR or 1 / EQU = inverse - PTO = Ptolemy key - Naib = Naibod key - Dir = - Z = zodiacal - M = mundane - D = direct direction - C = converse meaning (in the sense of ancient astrology) - D - AR = direction in right ascension - AO = direction in oblique ascension - Gold Regio = direction Goldmayer, Variety Placid = direction Goldmayer, variety Placidus - Symb = symbolic direction - X - 1: table of "fictitious" directions with arc x key factor - X - 2 = table of "fictitious" directions with date x key factor

The results will be given without then with latitude, first of the promissor (as the specialized astrologers usually do), then of the significator, and finally of the two.

-- with latitude of the promissor ans significator (i.e. - 2.16° and - 2.76°)

The results are now standardized, given the possible way of comparing primary and non-primary directions. Indeed, we observe in both groups redundancies that must be evacuated. This is the reason why I give the raw results, appearing in the table to the right, and the standardized results appearing in the diff table. So, without latitude, we have only 4 DP and 1 X.

-- latitude of the promissor (standard method)

 Here, we have 5 DP and 3 X finally.

-- latitude of significator (not typical to use that method)

Here, we have 3 DP and no X.

-- no latitude (another typical method ; for instance, Martin Gansten doesn't use latitude, as far as i know...)

We see 4 PM and 2 X. In sum, standardization makes it possible to eliminate duplicates for both types of directions (I repeat: primary and non-primary directions); However, this type of analysis only applies in absolute terms because it is obvious that much information is lost because of this filtering.

I would not repeat this kind of analysis: I simply wanted to show the possibilities offered by the analysis of all the directions, in a unique way, up to and including options such as the choice of latitudes, which remains a very discussed area Among specialists. Let us recall that Morin de Villefranche devoted part of volume 16 of his Astrologia Gallica to this problem, quoting in particular what Bianchini wrote, (cf. trans. James Holden, 2008). I therefore present such results only for statistical analysis. Ideally, two tests can be used as I mentioned in an earlier section: the McNemar test and especially the Kruskall-Wallis test for several samples.

2)- VE conj MA

- parameters

- results

As explained above, the two small tables at the top right give the results minus the duplicates. We also see that the latitude of the promising was used.

3)- SO conj VE

 It may seem curious to include in the list of directions deemed dangerous an aspect of conjugation; Note however that SU is the ALMUTEN and that VE is weak and in cadent house.

 - parameters

- results

Gian Giacomo Medices (cardano 6)

CARDANO'S TWELVE HOROSCOPES

GENITURA VI

Hieronymi Cardani (1501-1576)

 6. Gian Giacomo Medici, marquis de Marignan, plus connu comme « le Medeghino » (Milan, 25 janvier 1498 – Milan, 8 novembre 1555)

Cardano may have attempted to bring about one other reversai of conventional historical judgment, this time relating to the recent history of Milan (and possibly specifically in response to Arluno). In a collection of twelve genitures that he published in 1554, he included that of Gian Giacomo Medici. In the accompanying narrative, he admitted that Medici had initially been a robber baron, but he pointed out that Medici had then fought strenuously and effectively on behalf of Charles V. He added — using arguments similar to those of the Encomium of Nero, but with an even more pointed example — that no one, including the first Francesco Sforza, had ever risen from private life to control of a principality without betraying his patria and performing some wicked acts. Moreover, Cardano

[Cardano, Liber XII geniturarum, no. 6, in Cardano 1663, 5:514. The work was first published in 1554 with Cardano’s commentary on Ptolemy’s Tetrabiblos (see note 2 to the present chapter); on this collection, see Grafton 1999, Cardano's Cosmos, chapter 7. For Arluno’s evaluation of Gian Giacomo Medici, see note 44 to this chapter.]

maintained that Medici was virtuous and pious in private life and compelled by necessity to act as he did.83 Only a decade earlier, Cardano had published an even more laudatory geniture of Gian Giacomo Trivulzio, the Milanese general who fought for the French in the wars at the turn of the century; in it, he referred to Trivulzio as “the great glory of our country.” Cardano may have shifted his perspective in the interim and doubtless had prudential reasons for his account of Medici, who was still alive, was the brother of a cardinal (soon to become pope) and of a former patient, and was a member of a powerful family with which Cardano retained valuable connections. But it seems likely that his real opinion of both men was expressed in a remark not published in his lifetime: “Someone may say that Gian Giacomo Trivulzio and Gian Giacomo Medici were dashing and perhaps rare generals, but both were more mad for power than for honor; one let the French into the city, the other considered the citizens his enemies, so that we might boldly declare that the same person cannot be a good general and a good citizen.” [History, Medicine, and the Traditions of Renaissance Learning, Nancy G. Siraisi, Michigan Press, 2008]

 

Ioan. Iacobus Medices Principis

Bandit de grand chemin devenu mercenaire des ducs de Milan puis de Charles Quint, Gian Giacomo Medici, par le produit de ses rapines, permit à son frère de monter sur le trône papal sous le nom de Pie IV.

[Cardano, Liber XII geniturarum, 514 - Junctinus, Astrologicum calendarium, 291b. et In Ptol. de Astror. Iudic. Lib. iij cap. ii, 295a ; même heure : 3h22 AM.] On doit retenir comme heure de travail : 8h38 du matin (correspondant selon l'ancien style à 3h22 am).

 

Gian Giacomo   Medicis, geniture

• Jupiter conjonction MC
• Saturne conjonction AS, Mars proche de l'AS
• Mirach conjonction en longitude avec l'AS, avec une domitude à 334°35'
• Antares, conjonction avec la Lune, domitude 195°38'.

 

thème de domitude avec positions réelles des étoiles

A peine âgé de 16 ans, il tue l"un de ses condisciples : D Sa,M // L. Il devient par la suite homme de main des Sforza. En 1522, Gian Giacomo participa (comme officier subordonné) au passage de l’Adda et même peut-être à la bataille de la Bicoque ; en outre il contribua aux campagnes de pacification contre les Guelfes et les Français [...] C'était pour lui le début d'une nouvelle vie et d'une véritable carrière militaire, ponctuée de succès qui lui allaient lui valoir pouvoir et prestige : D J // V et en 1520 D S conj V. De 1524 à 1525, le Duché de Milan fut de nouveau en guerre avec la France et ses alliés suisses et Grisons. Contre ces derniers, le Medeghino entreprit une guerre de frontière sans merci : 1525 D V // J (presqu'en conjonction avec le MC) et 1526 V conj MC. Pour prix de son retournement d'alliance au profit des Impériaux (traité de Pioltello, 1528) on lui concédait les titres de comte de Lecco et de marquis de Musso, ainsi que la reconnaissance de son autorité sur le lac de Côme. Il devenait ainsi un vassal de Charles Quint, sujet direct de l'Empereur et, enfin, le maître d'un état indépendant : D  conj J.
Mais bientôt, de nouvelles conditions politiques et un retournement d'alliance (le ralliement de Sforza à Charles Quint), entraînèrent son isolement politique : 1528 D Sa conj S. En 1545, par l’entremise du pape Paul III et celle de son frère le cardinal Giovanni Angelo, il épousa Marzia Orsini, veuve de Livio Attilio d’Alviano, seigneur de Pordenone : C L conj Jet M # V. On relève en outre une conjonction de Mars à Mirach et de Jupiter à Antares en 1546 (gouverneur de Bohème nommé par Charles Quint dont il sauve la vie à Ratisbonne). il s'illustre en Émilie contre Horace Farnèse, et en 1552 dans le Piémont contre les Français. En 1553 il remplace Ferdinand de Gonzague, disgracié, au poste de général : D S // J et S conj MC. Lors de la campagne contre la République de Sienne, il déploya de nouveau ses capacités techniques et sa détermination, mais manifesta aussi son comportement bestial : ni l'âge, ni la gloire n'avaient entamé sa férocité. La fin est proche, en 1555, marquée par une direction de Saturne conj Vénus et un rapt parallel Rp Vénus | Saturne.

 

thème de domitude 1555

 Sienne fut la dernière campagne militaire importante du Medeghino ; après tant d'horreurs commises et d'admiration suscitée auprès de ses contemporains, elle acheva d'asseoir sa réputation et sa richesse. Il ne devait pourtant pas en recueillir les fruits pour lui-même : le 9 novembre 1555, il mourut prématurément dans son palais de Milan d'une rétention urinaire [Bibl.Apost. Vaticana, codex Urb. lat. 1038, fol. 103° : « Al Marchese di Marignano manquo di questa vita alli 9 del presente (9 novembre 1555) des mal di non poter urinare, dove gli creppo la vesica - ha lassato, per quanto s'intende, 500 000 ducati di contanti, parte qui [a Roma], parte a Genova, et parte appresso di lui. »]

Addendum of 23/06/2019

after transformation of LAT into LMT, new birth time is 8:52 AM (new style).

ALMUTEN

Trad almuten is SU ; Lilly's one is MA.

SPECULUM

RAYS

PARALLELS

PRIMARY DIRECTION

(m) square MO conj MA

ALCHOCODEN

Cardano's twelve horoscopes [3]

CARDANO'S TWELVE HOROSCOPES

GENITURA III

Hieronymi Cardani (1501-1576)

 3. Claude de Laval, sr. de Boisdeaulphin (1515-1555) - 6 avril 1515 - 0h30 AM (jul)

Ambassadeur en Angleterre, 1551-1553. Portrait: dessin, Oxford, Ashmolean, WA 6. 77. Cardan le connut certainement dans le même temps où il était allé soigner John Hamilton.

Ex Anglis purpuratis Ioancm Checum inftitutorem tenerioris aetatis Regis Odoardi
fexti, & Claudium Lavalum Gallum Legatum Regis fui apud Anglos Principemque Bidolfiae E noftris etiam ciuibus, no parum debeo singulari virtuti [...]

My friends among the high officials of the English Courtwere Sir John Cheke, childhood tutor to King Edward VI, and Claude Lavalle, who was the ambassador of the French King to England, and Prince of Bois-Dauphin.
[De Vita propria liber, Villery, 1663, cap XV, p. 71]

 FIGURE I :Claudij Lavalli Princ.

Seigneur de Teligny, Claude de Laval était maître d'hôtel du dauphin, fils de François I^er ; religieux français, il fut nommé archevêque d'Embrun (1555) mais mourut avant d'avoir été sacré ; de fait il n'est pas mentionné par le Trésor de Chronologie car il n'a pu prendre possession de son siège...

 

FIGURE II : thème radix

• opposition Saturne - {Mars, Jupiter} ;
• Bételgeuse (avec une domitude Campanus : 165°47'27") ; Bételgeuse (α Orion) est donc en conjonction in mundo avec Mars. Mirach (β Andromeda) est en conjonction apparente avec l'IC : domitude Campanus à 45°20'03", soit presque à l'opposition de la Lune (dom 222°).

FIGURE III : fixed stars in mundo

influence des étoiles :

• Mirach : According to Ptolemy it is of the nature of Venus; and, to Alvidas, of Mars and the Moon. It gives personal beauty, a brilliant mind, a love of home, great devotion, beneficence, forgiveness, love, overcoming by kindness, renown, and good fortune in marriage. [Robson, p.178.] ;
•  Bételgeuse : With Mars: Cautious, reserved, good leader and organizer, honor and preferment in martial matters. [Robson, p.147.] ;

 Bételgeuse est considérée comme une étoile « bénéfique » ; Mirach a plutôt une tendance dite « neutre ». Je me pose beaucoup de questions là encore, sur le bien fondé global de ces interprétations qui me paraissent abusives.

Hypothèse : on considère d'abord les étoiles qui sont en conjonction apparente avec les points marquants de la carte du ciel ; puis on calcule les domitudes correspondantes ; on ne prend dès lors en compte que les domitudes ainsi que les aspects employés habituellement avec les étoiles (soit : conjonction, opposition à un moindre degré et parallèles). On considère ensuite que les points marquants en aspect avec ces étoiles sont « spécialement » à prendre en considération au vu de leurs effets traditionnels.

 

FIGURE IV : Mirach, Betelgeuse in mundo (dom direct)

On remarque dans la période 1553-1555 deux directions encadrant le décès :

• D L # M // Sa et Lune # alOri
• D V # Sa // Sa et Vénus // alOri

 On voit que Bételgeuse (aIOri) est en conjonction radix avec Mars (in mundo) ; voyons à présent le thème de domitudes converses.

 

FIGURE V : Mirach in mundo (dom converse)

Ici, en 1555, nous avons C S // Mirach (beAnd). ainsi, tant dans le thème « direct » (le primum mobile) que dans le thème convers (ce que nous observons la nuit, i.e. le mouvement apparent de la voûte céleste), nous observons que, sur ce thème, il y a des coïncidences d'aspects entre des points marquants - hyleg et anaerete de la tradition - et les étoiles. Le point intéressant : ces étoiles sont en conjonction de longitude radix avec des points marquants. Bien sûr, des adaptations restent à établir : par exemple, il ne paraît pas opportun de prendre en considération une étoile comme Polaris qui a une latitude supérieure à 60°!

Henri II

 rappel : cliquez sur les images pour les agrandir et obtenir un slide-show naturel

HENRI II

31 mars 1519 (jul.) - 7h 05 - château de Saint-Germain-en-Laye 
[Henri II, Didier Le Fur, Tallandier, 2013, p. chap. II] 

L'heure de naissance diffère selon les auteurs : pour Argoli, 9h pm ; pour Gauricus, 19h pm ; Junctinus indique 5h 24 et Cardanus 17h pm (soit 5h matin). Garcaeus, Iud Geniturarum, 445, 19h09 ; Gadbury donne 19h 9m pm [Collectio Geniturarum, p. 23-24, Cottrel, 1661].

L'époque de la mort nous est contée par Gabriel Daniel [Histoire de France, depuis l'établissement de la monarchie françoise, dans les Gaules, tome IX, 1755, pp. 893-895]

la mort de Henri II (gravure, Peressin, 1570)

Parmi les divertissements ordinaires en ces fortes de fêtes, on ne manquait guère, surtout en France, d’y donner celui des tournois. Le roi aimait beaucoup cet exercice militaire quelque dangereux qu’il fut, parce qu’il y était extrêmement adroit. Il en fit publier un de l’espèce de ceux que l’on appelait Pas d'armes, comme on le voit par le cartel. Il devait durer trois jours, & le roi y, devait être le tenant, avec le duc de Guise, le duc de Nemours, & le prince de Ferrare, dans les lices de la rue saint Antoine.

Il soutint plusieurs assauts le premier jour avec beaucoup applaudissements, & il le fit de même le second , qui était le trentième du Juin, avec un pareil succès. Sur le soir comme on était prêt de finir, il voulut rompre encore une lance avec le comte de Montgommeri capitaine des gardes Ecossais, fils de monsieur de Lorges. La reine, comme il elle eût eu un pressentiment du malheur qui devait arriver, le conjura deux fois de ne plus courir , & l'en fit encore prier par le duc de Savoye: mais il s’obstina, & envoya une lance au comte.

Ils entrèrent tous deux en lice, coururent l’un contre l’autre, & rompirent leurs lances , de l’une desquelles un éclat passant au travers de la visière du casque du roi, lui entra fort avant dans l’œil droit. Ce coup le fit chanceler ; ses écuyers accoururent promptement pour le secourir; monsieur le Dauphin, le duc de Savoye, le cardinal de Bourbon, le connétable, & toute la cour fort alarmée, s’assemblèrent autour de lui. Il leur dit que ce n’était rien , & qu’il pardonnait à Montgommeri. Le sang qui sortait à gros bouillons par la blessure, leur en fit connaître le danger. On le transporta à son palais des Tournelles. Le peuple passant tout à coup de la joie à la plus extrême consternation, le suivit jusque-là; & chacun se retirant chez foi dans un morne silence, répandit cette triste nouvelle dans tous les quartiers de la ville.

Après que le premier appareil eut été levé, la plaie parut très-mauvaise, & en peu de jours on désespéra de la vie de ce prince. Un de ceux, que ce fâcheux contre-temps inquiétait le plus, était le duc de Savoye, parce que la cérémonie de son mariage avec la sœur du roi avait été différée jusques à ce que celle du mariage d'Elisabeth de France avec le roi d’Espagne eut été faite : & il appréhendait que le roi venant à mourir, la cour ne changeât de résolution fur ce mariage, & fur la restitution de ses états : à quoi plusieurs du conseil, & fur-tout le maréchal de Brissac, s’étaient fortement opposés. Il vint fort inquiet trouver le roi, & lui représenta de quelle conséquence il était pour lui que la chofe se conformât au plutôt. Ce prince considérant la justice de fa demande, ordonna qu’on les mariât dans fa chambre le neuvième de Juillet. Il expira le lendemain , qui était l’onzième jour depuis fa blessure , dans la quarante & unième année de son âge, &. la treizième de son règne.

FIGURE I

Le roi, dit cet historien [Brantome], ayant fait tirer son horoscope,on lui prédit qu’il serait tué en duel. Le connétable qui était présent , se moqua de cette prédiction comme d’une folie, le roi toutefois voulut que l’horoscope fut gardé, & le mit entre les mains du sieur de Laubespine secrétaire d’état. Mais il marqua par fa conduite qu’il n’y ajoutait pas grande foi ; car durant la guerre il chercha toutes les occasions possibles de joindre Charles V. qu’il haïssait personnellement, & le sujet de cette haine, était qu’étant en otage en Espagne pour le roi François I. son père , Charles V. en avait mal usé à son égard, & avait fait paraître beaucoup plus d’amitié & de considération pour le duc d’Orléans son cadet, que pour lui.

Dès que le roi eut été transporté au palais des Tournelles, le connétable se fit apporter cet horoscope par Laubespine , & l’ayant relu, il s’écria les larmes aux yeux , le roi est mort ; voilà le combat singulier où il devait périr. On prétend que ce fut le même astrologue judiciaire qui prédit au duc de Guise qu’il serait tué d'un coup par derrière, & au seigneur Descars l’accident dont il mourut, après s’être retiré chez lui en Limousin. Mais il se pourrait bien faire que ces deux dernières prédictions auraient passé pour réelles sans l’être en effet, & cela à la faveur de la première.

On consultera avec profit sur les rapports entre l'astrologue évoqué par Laubespine [il s'agit de Gauricus] et Nostradamus le site de P. Guinard [http://cura.free.fr/dico8art/703Ahen.html].

*

* *

 J'ai d'abord dressé la carte pour 5h08 ; on remarque une opp. serrée entre J et {S, V}. L'axe {M, Sa} est fort. L'hyleg est concentré en 3 points marquants qui se délitent au fur et à mesure que l'on s'éloigne de 17h pm ; l'anérète semble double : par nature Sa et par accident, eu égard à l'opp., J.

FIGURE II

En direction converse, on remarque C Sa # S (1557) ; C L # Sa 1558 et C M // V en 1559. Il n'y a pas de direction directe (soit en tout 2 directions naturelles et 1 direction accidentelle).

*

* *

Si à présent, l'on dresse le thème pour 19h pm (selon la leçon de Gauricus) :

 FIGURE III

nous obtenons le thème de direction converse suivant :

 FIGURE IV

caractérisé par les directions « accidentelles » de V, compte tenu de la conformation du thème radix : C V // J et C J // V (1559) ainsi que C V # S (1560). Voyons à présent le thème de direction directe :

FIGURE V

Il est caractérisé par la présence de directions « naturelles » au sens où il s'agit de points qui sont à surveiller pour toute nativité : D Sa // L (1559) et D L # M (1560).

influence des étoiles

 Quatre étoiles, dont la disposition in mundo doit être analysée :

• Mirach (β Andromeda) en conjonction avec Venus (23°42 Bélier) : 337°19'43"
• Castor (α Gemini) en conjonction avec  Mars (13°33' Cancer) : 141°58'11"
• Spica (α Virgo) en conjonction avec Jupiter (17°08' Balance) : 180° 29'57"
• Arcturus (α Bootes) (idem à 17°31' Balance) : 211°59'02"

 

FIGURE VI : fixed stars in zodiaco

Voici le thème de domitude radix Campanus des étoiles :

 

FIGURE VII : fixed stars in mundo

• en direction in mundo converse, on observe en 1559 la direction Lune // Castor ainsi que Soleil opposition Arcturus (où se reproduit, mais en domitude cette fois-ci la conjonction d'Arcturus avec Jupiter à 212° de domitude).
• en direct, nous avons en 1559 la direction Soleil conjonction Mirach.; ainsi que Mars # Mirach qui s'affiche dans la même période que le rapt parallel Rp Mars | Soleil. Enfin, Saturne # Castor.

 

FIGURE IX

fixed stars Castor, Arcturus directed chart in mundo converse

 

FIGURE X

fixed stars Mirach, directed chart in mundo direct

hypothèse : 

1)- les étoiles apparaissent comme indicées par leur conjonction in zodiaco avec les points marquants ; on ne peut toutefois tirer d'argument in zodiaco dans leurs rapports avec les points marquants que pour autant que la conjonction persiste in mundo ;  

2)- lorsqu'on établit les rapports de domitude (cf. Fig. VII), l'hypothèse est que les étoiles conserveraient comme une empreinte de la tonalité des points marquants qui les ont indicées in zodiaco et par quoi notre attention a été sollicitée.

-------------------------------------------
The time of the death is told us by Gabriel Daniel [History of France, since the establishment of the french monarchy, in the Gauls, the volume IX, 1755, pp. 893-895]

Among the ordinary entertainments in these strong of parties, we failed gave hardly, especially in France, it that of the tournaments. King liked very much this military exercise some dangerous that it was, because it was there extremely skillful. It made it publish one of the sort of those whom we called no weapons, as we see it by the cartel. He had to last three days, and king, had to be the upholder, with the duke of Way, the duke of Nemours, and the prince of Ferrara, in the lists of the street holy Antoine.

He supported several assaults the first day with a lot applauses, and he did the same the second, who was the thirtieth of June, with a such success. On the evening as we were ready to finish, he wanted to break another lance with the count of Montgommeri captain of Scottish guards, son of sir of Lorges. The queen, as she had had a presentiment of the misfortune which had to arrive, begged him twice not to run any more, and again made him it ask by the duke of Savoye: but he persisted, and sent a lance to the count.

They entered both in the running, roamed the one against the other one, and broke their lances, of one of which a brightness passing through the visor of the helmet of king, entered him hardly before the right eye. This blow made him waddle; his riders quickly ran up to help him; sir Dauphin, duke of Savoye, the cardinal of Bourbon, the supreme commander, and all the hardly alarmed court, assembled around him. He tells them that it was nothing, and that he forgave Montgommeri. The blood which went out to big broth by the wound, made them known the danger. We transported him to the palace of Tournelles. The people crossing suddenly as the enjoyment in the most extreme consternation, followed him up to there; and each withdrawing at faith in sad one silence, spread this sad piece of news in all the districts of the city.

After the first device had been raised, the wound seemed very-bad, and in few days we despaired of the life of this prince. One of those, whom this annoying setback worried most, was the duke of Savoye, because the ceremony of its marriage with the sister of king had been postponed to in the fact that that of Elisabeth's marriage of France with king of Spain had been made: and he fear that king coming to die, the court no change of resolution fur this marriage, and for the restoration of his states: what several of the council, and for - all the marshal of Brissac, had strongly opposed. He came very worried of finding king, and represented to him of which consequence he was for him that things conform to it most rather. This prince considering the justice of the asks, urge him to marry in the room the ninth of July. He expired the next day, which was the eleventh day since his wound, in forty and first year of his age, and The thirteenth of its reign. 

King, says this historian [Brantome], having made pull his horoscope, he is predicted that he would be killed in duel. The supreme commander who was present, laughed at this prediction as at a madness, king however wanted the horoscope to be kept, and put him in the hands of the Mr. of Laubespine Secretary of State. But he marked by his conduct that he did not add it big faith; because during the war he looked for all the opportunities possible to join Charles V. that he hated personally, and the subject of this hatred, was that being in hostage in Spain for king François I. his father, Charles V. had badly used it towards him, and had published much more friendship and consideration for the duke of Orléans his younger child, that for him. As soon as king had been transported to the palace of Tournelles, the supreme commander was brought this horoscope by Laubespine, and having reviewed it, he exclaimed with tears in the eyes, king died; here is the single combat where he had to die. We claim that it was the same judicial astrologer who predicts to the duke of Way that it would be killed that all at once from behind, and to Lord Descars the accident from which he died, having withdrawn at his home in Limousin. But it would be well possible make that these last two predictions would have crossed real without the being indeed, and it thanks to the first one.

We shall consult with profit on reports between the astrologer evoked by Laubespine [it is about Gauricus] and Nostradamus the site of P. Guinard.